“凤凰智信等网络新闻中介平台究竟如何了？”

现在很多报纸上刊登的网络贷款新闻中介到底在做什么业务？

2006年，英国zopa启动全球首个网络借贷新闻中介平台，通过网站平台实现客户之间的资金借贷和借贷，收取相关中介新闻费用。 中国自2007年首次网络新闻中介平台快速发展至今已有13年，高峰期参加贷款的总规模达到441万人，贷款规模达2.8万亿人。

网络贷款是指点对点网络借款，是一种筹集小额资金，借给有资金诉求的人们的民间小额贷款模式。 借款主要包括个人贷款包括无抵押贷款和个人抵押贷款以满足个人的费用诉求和资金诉求

随着年中国银监会发布《网络借贷资金转移业务指导》，进一步规范和强调了网络借贷新闻中介功能，设置了四个单元框架模式，保障了相关借贷者的权益。

具备贷款诉求的人，在进行相应风险判断、明确风险提示后，通过网络新闻中介平台选择愿意贷款的目标，对借款人披露的借款新闻包括身份、收入、职业等进行判断，并自行发放资金

网络新闻中介平台:中介平台对借款人做出反欺诈的判断，充分表明借款人的新闻提供给有意愿借贷的人，两者之间自发发生借贷关系。 另外，向借款人征收相应的中介服务费用。

存款银行:存款银行作为保障贷款人和借款人的资金防火墙，双方发生借贷关系时，需要在存款银行开户，双方账户之间直接发生资金交接。 网络新闻中介平台无法访问到合适的资金。

基于上述监管框架，出借人与出借人之间是借贷关系，网络新闻中介平台是中介新闻服务者，存款管理银行是资金监管渠道。 因此，出借人出借的实际对象是自己选择的借款人。 网络新闻中介平台与出借人之间没有法律债务关系，也没有对出借风险承担责任的义务。

目前，各平台企业为何退出网络新闻中介业务？

从2019年1月开始，新闻网金融风险专项整治工作指导组办公室、p2p网络贷款风险专项整治工作指导组办公室发布了《关于进一步开展实际p2p网络贷款合规检查和后续工作的通知》。 整个新闻网络新闻中介平台进入压缩阶段。 由于贷款金融产品的正常周期为中短期( 12期至36期)，贷款者的实际贷款周期一般较长，对于需要短期退出的贷款者，可以通过债权转让由愿意承担该债权的人购买后退出贷款。 但是，随着领域进入整体库存退出阶段，大量出借人持有的债权很快就找不到接受的地方。 在亟待退出的出借人中，如果借款合同全周期未履行或借款逾期，则不能提前退出，出现了对网络新闻中介平台的不合理、不合理、不合法的舆论和维权行为。

为了响应国家政策号召，网络新闻中介平台承担着本来不应该由中介新闻服务主体承担的义务和责任，许多平台相继推出了提前退出措施。 可以帮助借款人在贷款逾期或逾期的情况下合理提前退出。 其中包括引进资产管理企业、债权转让商城等。 用市场化的解决方法协助出借人退出。

上表列举了新闻网新闻中介平台规模较大的平台，给出了支持出借人提前退出的措施数据。 市场化的方法帮助出借人提前退出的方法很普遍，是解决金融产品矛盾实践后可行的方法。

据悉，在这些平台企业中，凤凰智信采取了同样的方法，如果出借人不愿意以市场化的方法退出，凤凰智信也将履行网络新闻中介的义务，协助借款人催债。 不需要协助催收的，可以在同一借款相关出借人书面同意的前提下提取债权，并自行承担相应的逾期或不良风险。

现在网络媒体上的出借人要求平台企业还款的呼声很高，所以要求平台追究网络新闻中介平台的还款是否有法律依据？

网络贷款作为推动普惠金融的主要载体模式，部分出借人对相关金融风险和金融产品的认识有限。 为了保障出借人的权益，监管部门多次要求通过风险判断测试、风险提示、出借人教育、新闻披露等方法充分告知风险。 凤凰智信也将按照监管要求贯彻执行。 如果没有接到相关风险的通知，就不能使用凤凰智信平台进行贷款。

借款人和借款人是借贷关系的主体，对应的借贷关系的责任义务是其双方。 例如，以凤凰智信为例，凤凰智信是新闻中介的主体，不负责承担双方借贷关系带来的损失。 因此，出借人向凤凰智信提出追偿出借款没有法律效果，不能作为需求的依据。

目前，网上借贷者想要维护自身权益的呼声非常通俗易懂，投资会造成经济损失，值得同情，但根据目前的政策考虑，或者是对这类事情的解决方案的拆解，借贷者的维权之路与平台企业进行理性咨询。

本文：《“凤凰智信等网络新闻中介平台究竟如何了？”》