“安全研究人员MikeKuketz建议不要采用LastPass”
在他们宣布本质上对lastpass的免费版本感到绝望之后，关于曾经非常受欢迎的密码管理器，现在有越来越多的坏消息。 很明显，安全研究者mike kuketz建议不要采用lastpass。 kuketz发现lastpass (和其他密码管理器)采用了多个追踪器。 准确地说是七个。 lastpass本身使用谷歌的4个跟踪器来解决分解和崩溃报告。 有些segment可以收集营销团队的数据。
由于该企业无法将数据绑定到特定的人，因此这些数据很可能是匿名传输的。 但是，如果将此跟踪代码注入服务器，lastpass将面临不同的安全漏洞。 结果，库克建议不要使用lastpass来满足密码管理的要求。
如前所述，lastpass不是唯一采用追踪器的密码管理器。 虽然它不能让lastpass做什么，但不幸的是，这表明这是全领域的实践。
lastpass似乎比其他一般的密码管理器有所增加。 有四个机器人和四个dashlane，两个比特warden，但是一个密码都没有。 因为根据我们对1password的经验，其安全性非常高，零追踪器不会惊动我们。
如果lastpass的要求基本上可以强制服务器付款的话，可能是棺材里的钉子。 可以终止服务。 作为lastpass的客户已经6年多了，正在寻找移动到其他地方的方法。 由于lastpass使用了很多跟踪器，因此最终lastpass帐户可能会被黑客攻击或密码泄露。 考虑到我们中的一小撮人在保险库里有多少密码，这确实是件大事。
免责声明：晨报时代网免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，本站不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站的小编将予以删除。